This bar serves to notify visitors of important updates

1
首页 博客 网站结构好不好,先数一遍从首页到产品页要点几下

01 先数一下:从首页到产品页要点几下

打开你的网站首页,随便挑一款还在卖的产品,数一数点进去要几下。

不看导航画得好不好,也不翻结构图。首页到分类算一下,分类到子分类算第二下,子分类到产品页算第三下。

3 次点击以内,结构基本没问题。到了第 4 个层级,谷歌的抓取频次就开始往下走。第 6 个层级往下的页面,多半长期停在半收录状态。

这个数不用工具,一个人 2 分钟就能数完。

数完记下来,后面每改一次结构就再数一次。这个数往下走,说明改动真的生效了。

02 为什么层级图看不出问题

多数人判断结构好坏,是打开一份网站地图或者一张层级图,看它画得整不整齐。

图是整齐的,问题在图外面。图上画的是有没有这条路,数出来的才是买家实际走不走这条路。

我们接触过的站里,结构图漂漂亮亮、产品页却埋在第 5 个层级的,不在少数。图上一根线就能连过去,鼠标要点 5 次。

更要紧的是,谷歌不读你的结构图。它顺着链接一层一层往下走,走到哪一层停下,取决于它愿意在这一层花多少次抓取。

03 三次以内这个判据是怎么来的

3 次不是拍脑袋定出来的。

  • 距首页 3 个层级以内的页面,Googlebot 基本保持每天 1 次以上的抓取。
  • 第 4 个层级往下,抓取间隔会拉长到几天 1 次。
  • 第 6 个层级往下,一部分页面改了内容也长时间不更新索引。

换个说法:层级越深,谷歌对这个页面的在意程度越低。

层级每往下多一层,页面被完整抓一次的平均间隔就翻 1 倍左右。这不是推测,把 Search Console 里已抓取的日期排开就能看出来。

同样的产品页,放在第 2 个层级和放在第 5 个层级,收录结果能差出一大截。

04 用收录页数和着陆页分布对一遍

光数点击次数还不够,要再拿两个数对一下。

头一个数在 Google Search Console 的页面报告里:已收录的页面数。第二个数在站点后台:实际有多少个页面。

两个数一除得到收录率。收录率在 90% 以上,说明结构没有把页面埋住;低于 60%,就要回头查层级。

再用 Google Analytics 4 看一眼着陆页分布。如果 80% 的自然搜索流量都落在首页和 6 个栏目页上,产品页一条都没有,那基本能确定是深度问题,不是内容问题。

两个数建议取在同一个月里,跨月对比会因为抓取节奏不同而不准。

05 内链是压低点击深度的主要手段

改结构不外乎两条路:加内链,或者砍层级。先做头一条。

在首页直接给出主力产品的链接,一款产品就省掉两层。在每篇博客正文里挂上相关产品页,博客的权重也顺着过去了。谷歌判断一个页面重不重要,看的就是有多少个页面指向它。

具体落到四条:

  • 首页留 6 到 10 个主力产品的入口,不要只放栏目。
  • 每个产品页底部放 3 到 5 个同类产品,互相串起来。
  • 每篇文章至少挂 2 条指向产品页或栏目页的链接。
  • 面包屑写全,它是成本更省的一层内链。

我们测试过:一个站把主推产品从第 5 个层级拉到第 3 个层级,再在首页加了入口,4 周内收录页面从 87 个涨到 142 个。

锚文本写产品名加型号,比统一写一句查看详情要有用得多。

06 我们统计过四十个站的收录率

说个更直观的对比。

我们统计过 40 个外贸站的层级与收录情况:点击深度在第 2 个层级的站点,收录率普遍在 90% 以上;第 3 个层级的多数在 80% 上下;第 5 个层级往下的,多数停在 60%。

差别不在页面质量。同一批产品页,放第 2 层和放第 5 层,收录率能差出 30%。

这 40 个站里有 11 个在半年内补过内链,平均多收录了 40 个页面,其中一半以上是原先埋在第 4 个层级以下的老页面。

补内链本身不花钱,花的是时间,一个 200 个页面的站点从头过一遍大约要 3 个工作日。

07 先补内链,再动导航,栏目合并放收尾

顺序错了等于白干。

正确的顺序分 3 个步骤:先补内链,把已有的页面串起来;再调导航,把主力栏目提到一级;栏目合并与网址重写放到收尾那一步。

为什么合并要往后放?改栏目就要动网址,动网址就要做 301,一批页面同时换网址,短期内排名会波动,这时候你分不清是改对了还是改错了。

先把不改动网址的那两步做完,收录率通常就能回去一半以上,剩下的再评估要不要大动。谷歌对网址变更的重新评估,本身就要几周时间。

08 有 3 种页面可以先不动

不是每个页面都值得拉上来。

一种是已经排上名的老页面。它现在在第几层不影响已有的表现,动网址反而多一处风险。

二种是产品页本身。产品页天生挂在分类下面,硬提到一级会把导航撑长,得不偿失,给它加内链就够了。

三种是时效性内容,比如展会复盘、年度盘点。这类页面两个月后就没什么人搜了,为它改结构不划算。

09 两个容易漏的细节

一个是分页。产品列表翻到第 5 页时,那一页上的产品距首页已经有 4 个层级了。列表页数控制在 20 页以内,再多就用筛选解决。

另一个是参数网址。同一款产品因为颜色不同生出 3 个网址,谷歌会当成 3 个页面分别算深度,抓取预算就这么被摊薄。用 canonical 指回主网址。

层级数完之后把站点地图拿出来对照一遍,图上没收录进去的页面,谷歌要走别的路才找得到。

website click depth from homepage to product page

常见问题

Q1:点击深度和网站速度有关系吗?

没有直接关系,但两件事会一起发作。用 PageSpeed Insights 量出来慢的站,谷歌给的抓取预算本来就少,再叠加层级深,收录会更难看。先压层级,再提速度,顺序别反。

Q2:内链加多了会不会被判作弊?

不会。一个页面挂 3 到 5 条相关内链是正常做法,被判有问题的是那种全站每个页面都挂同样 2 条锚文本的模板式内链。判断标准是相关性,不是条数。

Q3:补完内链多久能看到收录变化?

快的 2 周,慢的 6 个月要看站的基础。判断进度看 Search Console 的已收录曲线,不要看排名。

Q4:栏目合并之后原来的网址怎么办?

逐条做 301 到新网址,不要整批指到首页。用 Screaming Frog 或者 Ahrefs 先把旧网址全量导出来,再一条条对,漏一条就多一个死链。

11 关于作者与参考来源

张凯文,山东支点网络科技有限公司,长期做外贸网站建设与谷歌 SEO。

官网结构上有拿不准的地方,可以在站内联系我们。

Google Search Central 抓取与索引文档(developers.google.com/search/docs/crawling-indexing)

Google Search Console 页面报告(search.google.com/search-console)