怎么用这份清单
按顺序查，每项只记三种结果：合格、不合格、不确定。 清单按支点 GEO 方法论的四个阶段排列，前一阶段是后一阶段的基础：网站不能被抓取，后面的内容和信源都没有意义。
不确定的项，先标记出来，查完全部后再集中处理。每个阶段对应的详细方法，可以点击标题链接阅读。
第一阶段：找得到（10 项）
这一阶段检查 AI 和搜索引擎能不能访问、抓取、收录你的网站。 详细方法见 GEO 方法论：找得到。
| # | 检查项 | 怎么查 | 合格标准 |
|---|---|---|---|
| 1 | robots.txt 没有误拦搜索和 AI 爬虫 | 打开 /robots.txt 对照爬虫名单 |
搜索类爬虫未被禁止 |
| 2 | CDN 和防火墙没有拦截爬虫 | 查看防火墙日志和机器人防护设置 | 正规爬虫请求返回 200 |
| 3 | 网站已验证 Search Console | 登录 Search Console | 已验证，能看到数据 |
| 4 | 提交了站点地图 | Search Console 站点地图报告 | 状态成功，网址数合理 |
| 5 | 核心页面已被收录 | 网址检查工具逐个查 | 首页、产品页、关于我们页已编入索引 |
| 6 | 关键内容在初始 HTML 中 | 浏览器“查看源代码”搜索正文 | 产品名、参数、联系方式能搜到 |
| 7 | 全站 HTTPS，无混合内容 | 浏览器地址栏和控制台 | 无证书警告和混合内容报错 |
| 8 | 移动端可正常浏览 | 手机实际打开 | 文字可读，按钮可点 |
| 9 | 页面加载速度可接受 | Search Console 核心网页指标报告 | 主要页面无“差”评级 |
| 10 | 无大量 404 和重定向链 | Search Console 网页索引报告 | 核心页面无异常 |
爬虫设置的具体写法见 AI 爬虫与 robots.txt，收录问题排查见 Google 收录排查。
第二阶段：读得懂（8 项）
这一阶段检查页面结构是否清楚，AI 能否准确理解“你是谁、做什么”。 详细方法见 GEO 方法论：读得懂。
| # | 检查项 | 怎么查 | 合格标准 |
|---|---|---|---|
| 11 | 每页只有一个 H1，标题层级清楚 | 开发者工具或源代码 | H1 唯一，H2/H3 按顺序 |
| 12 | 标题和描述准确概括页面 | 查看 title 和 meta description | 包含页面核心主题，不重复 |
| 13 | 首页第一屏说清公司定位 | 打开首页看第一段 | 一句话说清做什么、给谁做 |
| 14 | 关于我们页信息完整 | 对照企业信息标准表 | 名称、成立时间、地址、企业类型、认证齐全 |
| 15 | 部署了 Organization 结构化数据 | 结构化数据验证工具 | 无错误，信息与页面一致 |
| 16 | 产品参数用文字和表格呈现 | 产品页查看源代码 | 参数不只在图片或 PDF 中 |
| 17 | 图片有描述性 alt 文本 | 源代码检查 img 标签 | 核心产品图 alt 写明产品名 |
| 18 | 多语言页面设置正确 | 检查 hreflang 和语言版本 | 各语言版本互相标注 |
实体信息写法见 企业实体信息怎么做，结构化数据见 外贸网站 Schema 实操。
第三阶段：敢引用（7 项）
这一阶段检查内容是否值得引用、信息能否被核实。 详细方法见 GEO 方法论：敢引用。
| # | 检查项 | 怎么查 | 合格标准 |
|---|---|---|---|
| 19 | 核心问题有专门的页面回答 | 列出买家常问的 10 个问题对照 | 每个问题都有对应页面或段落 |
| 20 | 页面开头先给结论 | 阅读每个 H2 下第一句 | 第一句能单独回答问题 |
| 21 | 内容有自己的经验和信息 | 对比同类网站 | 有独到的工艺、选型、质检说明 |
| 22 | 认证写明编号和查询方式 | 认证页面 | 可在发证机构核实，过期资质已标注 |
| 23 | LinkedIn 公司页信息完整一致 | 对照官网 | 名称、地址、简介与官网一致 |
| 24 | B2B 平台和目录信息一致 | 逐个平台对照 | 无过时或矛盾信息 |
| 25 | 官网用 sameAs 和链接串起站外账号 | 结构化数据和页脚 | 主要官方账号已列出 |
第四阶段：持续优化（5 项）
这一阶段检查有没有测量和更新的机制。 详细方法见 GEO 方法论：持续优化。
| # | 检查项 | 怎么查 | 合格标准 |
|---|---|---|---|
| 26 | 有固定的 AI 测试问题清单 | 查看记录 | 至少 10 个买家真实问题 |
| 27 | 每月记录 AI 回答和引用来源 | 查看记录 | 有连续记录，能对比变化 |
| 28 | GA4 能区分 AI 工具带来的流量 | GA4 流量获取报告 | 能看到主要 AI 工具的引荐来源 |
| 29 | 询盘表单设置了转化追踪 | GA4 关键事件 | 表单提交被正确记录 |
| 30 | 核心页面有更新机制 | 查看页面更新日期 | 参数、认证、联系方式有专人维护 |
测量方法见 AI 可见度怎么测量，询盘追踪见 GA4 询盘追踪。
几个容易查错的项目
有些项目看起来简单，但查的方法不对，结论就会错。 下面几项在自查中最容易出现“以为合格、其实不合格”的情况。
第 2 项：CDN 和防火墙。 robots.txt 允许，不代表爬虫真的能进来。部分 CDN 和安全服务提供“一键屏蔽 AI 爬虫”或机器人防护选项，有的服务商对新接入的网站默认开启；防火墙规则也可能把海外机房的请求当成攻击拦掉。检查方法是到 CDN 或防火墙后台查看拦截日志，按用户代理筛选 Googlebot、Bingbot、GPTBot、OAI-SearchBot、PerplexityBot 等名称，看是否有被拦截或要求验证的记录。
第 6 项：关键内容是否在初始 HTML 中。 要用“查看网页源代码”，不要用开发者工具里的“元素”面板。“元素”面板显示的是 JavaScript 运行之后的页面，内容都在；而很多 AI 爬虫不执行 JavaScript，读到的是源代码里的内容。在源代码里按 Ctrl+F 搜索产品型号、一个参数值和公司电话，三项都能搜到才算合格。Search Console 的网址检查工具也可以查看 Google 抓取到的 HTML。
第 22 项：认证能否核实。 只放一张证书图片不够。合格的写法是在页面上用文字写出认证名称、证书编号、发证机构、适用范围和有效期，并说明在哪里可以查询。已经过期或正在换证的，要如实标注，不要继续当作现行资质展示。
第 28 项：GA4 里的 AI 流量。 在 GA4 的“流量获取”报告中，把维度切换为“会话来源”，可以看到 chatgpt.com、perplexity.ai、gemini.google.com、copilot.microsoft.com 等来源。也可以在管理设置中创建自定义渠道组，把这些来源归到一个“AI 工具”渠道，方便每月对比。要注意，部分 AI 应用打开链接时不带来源信息，这部分访问会被算作直接访问，所以 GA4 里看到的 AI 流量通常偏少，只能看趋势。
用一张表记录结果
自查结果要记下来，下一次复查才有对比。 建议用表格记录，每项一行：
| 编号 | 结果 | 问题描述 | 处理方式 | 负责人 | 计划完成 | 复查结果 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 6 | 不合格 | 产品参数表由脚本加载，源代码中没有 | 改为页面直出 | 网站技术 | 两周内 | 待复查 |
| 14 | 不确定 | 成立时间与 LinkedIn 不一致 | 核对营业执照后统一 | 市场部 | 一周内 | 待复查 |
| 23 | 合格 | — | — | — | — | — |
“问题描述”写具体现象，不写“需要优化”这样笼统的话；“负责人”写到具体岗位。网站技术问题和内容问题往往不是同一个人负责，分开写才能推进。
结果怎么解读
不合格项集中在哪个阶段，基本决定了下一步的重点。
- 集中在第一阶段：问题在技术层面，先找网站技术人员或服务商处理，处理完再查后面的阶段；
- 集中在第二阶段：网站能被访问，但信息组织有问题，重点是改写首页、关于我们页和产品页的结构；
- 集中在第三阶段：基础没问题，缺的是内容深度和站外证据，需要按月持续投入；
- 前三阶段都合格、第四阶段不合格：说明缺少测量，做了很多工作却不知道效果，先把 AI 测试问题清单和记录建起来。
查完以后怎么排优先级
第一阶段的不合格项优先处理，其次是影响面大的项目。 我们的经验排序是：
- 爬虫被拦、核心页面未收录：直接决定能不能被找到，最先修；
- 关键内容不在 HTML 中、公司信息不清楚：影响 AI 能否正确理解；
- 站外信息矛盾：可能导致 AI 给出错误描述；
- 内容深度和测量机制：需要长期投入，按月推进。
可选项： llms.txt 和 Markdown 镜像不在必查范围内。Google 搜索明确不使用这类文件，如果你的网站系统能自动生成，可以作为辅助；不能的话不必勉强，原因见 GEO 的 8 个常见误区。
延伸阅读：技术 SEO 自查清单、Search Console 怎么用、GEO 优化怎么做。如果希望我们帮你逐项检查，可以预约 网站诊断。
**免费工具：**不想逐项对照清单，可以先做 GEO 就绪度自测：20 个问题，几分钟得到分阶段评分和优先修复项。