

01 一个广告组里塞了 120 个词
接手一个五金客户的 Google Ads 账户时,我先看了账户结构。
他只有 2 个广告系列,每个系列 1 个广告组,每个广告组里塞了 120 个关键词。
我问他:这么多词,你知道哪几个在花钱吗?
他说看不出,报表里一多半的词点击数是 0。
我拉了近 90 天的搜索词报告,120 个词里有 83 个三个月零点击,21 个只有 1 次点击。
真正跑出量的,是剩下 16 个。
也就是说,84% 的词躺在那里不干活,还拖着质量得分往下走。
本文的算法与口径参考 Google Ads 帮助中心关于质量得分与出价的说明,数字来自我们复盘过的账户记录。
一个组放多少词,不是拍脑袋定的,能算出来。
02 词放多了,问题不在多,在数据散
关键词本身不花钱,点击才花钱。
但词放多了确实会出问题,原因有两个。
头一个是数据摊薄。一个组一天 60 次点击,摊到 15 个词上,每个词 4 次,一周 28 次,够判断去留;摊到 120 个词上,一个词几天才来 1 次点击,你怎么判断它行不行?
第二个是相关性被稀释。广告组里的词要能共用同一组广告文案。120 个词涵盖十几个意思,文案只能照顾其中一小部分,其余的词质量得分被拉低。
质量得分低,同样的排名要出更高的价。
一个广告组里的词,应该能共用同一句广告语。共用不了,就该分开。
这一句是拆组的判据,比词数本身更准。
03 反推公式:日预算除以点击单价
词数由两个数决定。
头一个数是这个组一天能跑出多少次点击:日预算 ÷ 点击单价。
日预算 300 元,点击单价 5 元,一天 60 次点击。
第二个数是一个词要攒够判断数据,一天至少几次点击。经验值是 3 到 5 次。
60 ÷ 4 ≈ 15。
这个组装 15 个词上下。
换个算法验证一下:日预算 1000 元、单价 8 元,一天 125 次点击,能撑 30 个词。
日预算 100 元、单价 6 元,一天 16 次点击,4 个词就到顶了。
所以小预算账户不是不适合投,是词的容量本来就小。
谷歌的点击单价在 Keyword Planner 里能查到建议出价区间,按目标国家查。
欧美工业品常见在 1 到 5 美元一次,热门词能到 10 美元以上。
04 常见区间是怎么来的
把上面那个公式套到不同预算上,落出来的区间是这样的。
- 日预算 100 到 300 元的小账户:一个组 5 到 15 个词,总词数控制在 60 个以内。
- 日预算 300 到 1000 元:一个组 10 到 20 个词,一个系列 5 到 15 个组。
- 日预算 1000 元以上:一个组可以到 20 到 30 个词,同时拆出更多组做细分。
三组数字的共同点是:一个组里的词数,跟着预算走,不跟着行业走。
同一个行业里,预算差 10 倍的两个账户,合理的词数差 10 倍。
还有一条硬约束:一个组里的词要能共用同一句广告语,这一条与预算无关。
词意差得远的,就算预算再大也要拆开。
05 两种症状,一看就知道
词放太多的症状。
搜索词报告里零点击的词超过一半;质量得分普遍在 5 分以下;广告相关性长期显示「低于平均水平」。
这三条同时出现,基本就是词放多了。
词放太少的症状反过来。
几个词天天把预算花光,中午之前就下线;想扩量却不敢加词,怕打乱现有结构。
这种账户要的是加词,不是减词。
加词也有讲究:一次加 5 到 10 个,观察 7 到 14 天,别一次加 50 个。
一次加太多,数据又散了。
谷歌给新词的学习期在一周上下,这段时间别急着调价。
06 我们复盘过 23 个账户的结构
23 个 B2B 账户按结构分了三档。
拆得比较细的 8 个(每组 8 到 18 个词),平均质量得分 7 分,点击单价在 3 到 6 元。
中等的 9 个(每组 20 到 40 个词),平均质量得分 5 分,点击单价 5 到 9 元。
没拆的 6 个(每组 60 个词以上),平均质量得分 4 分,点击单价 8 到 15 元。
三档投的是同一批产品,出价策略也一样。
差出来的这部分钱,就是结构钱。
其中 4 个账户我们做了拆分,拆完 30 天,点击单价平均降了 26%,询盘数没掉。
账户结构这件事,不花额外的钱。
07 拆分顺序:先按意图,再按产品
拆组有先后。
头一层按购买意图拆:品牌词、产品词、通用词、竞品词分开。
第二层按产品线拆:同一个意图下,每条产品线一组。
第三层才是长尾词单独成组。
长尾词放一组有个好处:它们搜的数量小但意图明确,单独成组能配更贴的文案和落地页。
拆的过程中顺手把否定关键词加上。
搜索词报告里出现的不相关查询,一周清一次,一次加 10 到 20 个。
这一步比调出价省钱。
08 这两类账户可以不拆那么细
不是所有账户都要拆到 15 个词一组。
头一类是日预算低于 100 元的试投账户。这种账户本来点击就少,拆太细每组一天分不到一次点击,反而不如集中一点。
第二类是产品单一的账户。整站就 3 个型号,词总共 20 个,硬拆成 5 个组没有意义。
判据回到那一句:能不能共用同一句广告语。
能共用,就放一组;不能,才拆。
09 三个容易漏掉的细节
一个是匹配方式混用。广泛匹配和词组匹配放在同一组里,广泛匹配会把预算吃掉,词组匹配拿不到量。分开组更清楚。
第二个是落地页跟着组走。每个广告组指向对应的产品页或栏目页,全部指向首页的账户,质量得分上不去。
第三类是加词不加否定词。只加词不清词,三个月之后账户里又是 200 个词。
三条都不难,难在每周都做。
常见问题
Q1:一个组放 15 个词,是硬性规定吗?
A:不是。它是按日预算和点击单价算出来的参考值。判据是「一个词一天能不能有 3 到 5 次点击」,够就留,不够就拆。
Q2:长尾词单独成组会不会太碎?
A:会,所以长尾词放在第三层。先按意图和产品拆完,剩下的长尾再单独成组,一个组长尾 10 到 20 个即可。
Q3:拆组之后要重新积累数据吗?
A:历史数据还在账户里,但新组的点击会重新计算。观察 14 天再判断,别在头 3 天就动。
Q4:多久整理一次账户结构?
A:一个月一次。看三个数:零点击词占比、平均质量得分、点击单价,三个一起看才知道该加还是该拆。
11 关于作者与参考来源
张凯文,山东支点网络科技有限公司,长期做外贸网站建设与谷歌广告投放。
账户结构上有拿不准的地方,可以在站内联系我们。
资料来源(公开可查):
1. Google Ads 帮助中心:质量得分的构成与查看方式
2. Google Ads 帮助中心:关键词匹配方式的说明
3. Google Ads 帮助中心:关键词规划师与建议出价的用法

